Valituksessaan Turun hovioikeudelle koiranomistaja yritti selittää, että pyrki irrottamaan koiransa pois toisen miehen kimpusta. Edelleen hän selitti, että paini oli ollut aluksi leikkimielinen. Nähtyään koiransa käyneen toisen kimppuun, hän oli yrittänyt sitä irrottaa, hän oli soittanut välittömästi hätäkeskukseen ja oli poliisille selvittänyt tapahtunutta. Selitykset eivät vaikuttaneet tuomion. Turun hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.